當前位置:承技專業電腦維修 → 文章頻道 → 文章正文
HDMI DisplayPort差別在哪
作者:網絡 | 來源:網絡轉摘 | 時間:2013-03-29 | 閱讀權限:遊客 | 會員幣:0 | 【

DIGITIMES Research專欄:DisplayPort與HDMI規格比較
2009/04/08-柴煥欣  
承技專業!電腦維修

隨著液晶顯示器普及,加上以數位訊號傳輸視訊與
音訊應用已延展至DVD播放器、藍光播放器、投影機、遊戲機,乃至於數位相機等消費性電子產品領域,而不再僅侷限於電視及其週邊產品。在影音傳輸訊號由類比走向數位演進過程中,連帶也引發一場數位訊號輸出入介面的王者之爭。

目前影音數位訊號傳輸介面最主流規格是於2002年由Sony、Panasonic、Philips、Hitachi、Toshiba、Thomson、Silicon Image等7家國際級家電大廠所共同制定的高解析多媒體影音介面(HDMI)。

承技專業電.腦維修
2005年視訊標準協會(VESA)則針對HDMI規格與功能的弱處,推出DisplayPort規格介面,企圖一舉取代HDMI,這也使得HDMI與DisplayPort兩強之爭就此展開。

就規格及功能來進行比較,音訊傳輸上,DisplayPort介面可以進行雙向式音訊傳輸,非常適合支援視訊會議、網路電話等應用,這是只能進行單向音訊傳輸的HDMI 1.3版力有未逮之處。

HDMI最大缺陷在於只能透過相同HDMI接口進行一對一、設備對設備(Box-to-Box)的外部連接,無法透過單一HDMI接口來連接多個顯示器。

DisplayPort則支援內接式運用功能,支援晶片對晶片(Chip-to-Chip))內部連接,因此,只要透過電腦內部繪圖晶片組,或是顯示器及電視內部驅動IC,就可以用1台設備同時支援多台顯示器,這個功能不但非常適用於企業或相關商業用途,亦相當符合實現數位家庭的概念。

但在影音效果表現上,HDMI在色彩支援上,已支援48bit(3色各12bit),並增加了最新色域格式標準的xvYCC的支援,而目前 DisplayPort1.2版在色彩支援則僅達30bit(3色各10bit),這樣的差異讓HDMI在色彩顯示上更加自然逼真,也更加精確。

在音訊規格方面,HDMI除在1.2版時就已支援Sony的SACD(Super Audio Compact Disc)音訊外,1.3版更追加對Dolby TrueHD與DTS-HD Master Audio等非失真性音訊的支援,而DisplayPort在實際音訊標準支援上則進展較少。

從規格的差異性,不僅可清楚了解DisplayPort具有「以一對多」與「音訊雙向傳輸」的優勢,有利以電腦技術為中心的企業運作。而HDMI則能夠提供使用者更佳的影音效果,非常適合用於消費性電子市場。

也正因為DisplayPort無法提供能夠超越HDMI的影音效果,這也使得原本就已經使用HDMI規格的電視與顯示器廠商對於採用 DisplayPort規格興趣缺缺。到2008年底為止,投入DisplayPort陣營的廠商家數接近160家,但投入HDMI陣營的廠商家數卻高達將近600家。

其中,DisplayPort陣營成員以電腦組裝廠與面板顯示器供應商為主,而HDMI成員則從電腦相關、手機、家電,乃至於GPS廠商都有,組成廠商較為多元。

就以全球前20大晶片供應商來說,包括英特爾(Intel)、三星電子(Samsung Electronics)、德儀(TI)、東芝(Toshiba)、意法、Sony、AMD、NXP、恩威迪亞(NVIDIA)等廠商兩大陣營都有投入,且在繪圖晶片與繪圖卡方面應用,相當積極推出新產品,而台灣IC設計公司在轉換至數位規格的布局也不落人後,也都相繼推出支援HDMI晶片或解決方案。

HDMI或DisplayPort介面,主要應用多集中在筆記型電腦(NB)、監視器、TV、機上盒,及Netbook等產品,2007年全球總出貨量為 4.8億台。隨著HDMI介面滲透率的提升,DIGITIMES預估2009年將有3.5億套系統搭載HDMI介面,2011年更有機會接近6億套,這樣的預測還不包括HDMI介面在為手機市場所的可能應用。(更完整分析請見DIGITIMES Research IC設計服務)
0
頂一下
文章錄入:poco | 瀏覽次數:
相關評論(以下網友評論只代表其個人觀點,不代表『承技專業電腦維修』的觀點或立場)
Open LoginBar